Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Я тут недавно прочитала у  Троя его рейтинг вещей, изменивших жизнь к лучшему, и задумалась А покончив с мега-срочной-на-вчера работой, рассказываю, что же изменило мою жизнь.

Наушники. Когда я работала в офисе, они были для меня предметом первой необходимости. Вы когда-нибудь пробовали написать коммерческое предложение, от которого невозможно отказаться, под горячее женское обсуждение последнего клипа Кого-то-там, доносящееся из кухни? В общем, наушники меня спасали. Выработалась даже привычка: ощущение наушников на голове вызывало состояние сосредоточенности, можно было даже не включать музыку.

Аудиокниги. Я обожаю читать, если что. Как бумажные, так и электронные книги. Но вот аудиокниги — это нечто особенное. Конечно, имхо, не каждой книге подойдет аудиоформат. Но для книг, которые дают информацию для размышления, аудио — самое то. Например, 5 ступеней Трансерфинга реальности я осилила почти полностью в маршрутках и поездах. Концептуальные бизнес-книги, которые предлагают не столько пошаговую инструкцию, сколько другой взгляд на бизнес, — исключительно в маршрутках. Как-то по-другому воспринимаешь такую информацию в подаче голосом, в процессе ее восприятия остается больше возможности для осмысления.

Скайп. Тут даже комментарии излишни. Скайп — наше всё

Съёмный винчестер на терабайт. Один из лучших подарков моего мужа :)  Не париться вообще по поводу свободного места — это восхитительно, скажу я вам. Главное — убирать там хотя бы иногда ))

И, наконец, специально для Андрея:

Ковры. С детства я была уверена, что ковер — это такая ерундовина, которая нужна, чтобы было на чем оставлять пятна и чтобы было что пылесосить. Оказалось, это полезная в хозяйстве вещь, которая позволяет ходить по квартире босиком и не думать о носках/тапках. Очень рекомендую)

А что облегчает твой жизненный путь?

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Well, всякие разные полуневероятные совпадения тычут меня лицом в тот факт, что от трена по сбыче мечт мне не отвертеться. А если ты это читаешь, то и тебе, возможно, тоже)

Стартуем ближе к ноябрю, работаем вместе с неделю, дальше — в личном порядке по желанию трудящихся. По ходу дела выясняем, кому чего надобно для счастья, выгоняем из головы тараканов и овладеваем собственно техниками исполнения желаний.  До официального анонса стоимость аттракциона — 1000 Яндекс- или WebMoney-рублей.

Вопросы, пожалуйста.

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Однажды знакомая моей знакомой забирала дочку из садика, и по дороге домой у них произошёл такой диалог:

- Ну, что у вас сегодня в садике было интересного?

- Мы пели песню: “Звёзды хэпиздуют”!

- !? о_О

- Ну что ты, не знаешь? Звёзды хэпизду-у-уют!

Оказалось, в группе в тот день был именинник, и дети пели ему “Happy Bidthday to you”

Мне сегодня 27, у меня всё впереди

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Если говорить о сбыче мечт, то самое слабое место в этом деле — то, что люди обычно не мечтают как следует. То есть мечтают, но примерно так, как напиваются: живёт себе чел тихо-мирно, а потом каак даст банку! И ещё отходит пару неделек. А ведь чтоб от мечтания был толк, нужно пить мечтать как запойные мечтатели. Каждый день, да. Прям с утра, чтоб день заладился) Можете сейчас, не задумываясь, сформулировать свою мечту? А свою Мечту? Большинство — не может, потому как и не мечтают-то ни о чём.

Да, и забудьте вы это «как у людей»! Ну посмотрите на этих самых «людей», взгляните повнимательней! Прочитайте, что у них на лицах написано, особенно когда они идут по улице в понедельник утром. Жизнеутверждающее зрелище, n’est ce pas? (Если у вас крепкие нервы, попросите друга сфотографировать вас в обычной обстановке, когда вы не следите за лицом. Десять к одному, что выражение лица у вас будет тоже «как у людей»).

Можете быть уверены, что идти за толпой — это двигаться по пути в никуда. И все эти «статусные» вещицы никому не нужны, да и вам тоже, если только не приводят в детский восторг, как первый компьютер. Раскопайте в этом душевном хламе себя-ребёнка, улыбнитесь ему, обнимите, приласкайте. Спросите, чего ему хочется, чтоб душа пела? Будьте спокойны, он ответит. Вопрос в том, сможете захотите ли вы его услышать. Учтите, быть не как все — очень неудобно для окружающих, но чертовски приятно!

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Автор: Leo Babauta

Оригинал: The True Cost of Stuff

Перевод: Татьяна Голос

Мы часто думаем, что неплохо бы делать меньше покупок, потому что хотим быть бережливыми и экономить деньги. И я считаю, что это правильно.

Но на самом деле поводов не покупать больше. Гораздо больше.

Стоимость любой покупки — лишь вершина айсберга. Когда мы что-то покупаем, мы берём эту вещь в свой дом, в свою жизнь, и мы берём на себя ответственность за жизнь другого объекта в этом мире.

Жизнь объекта? Ты определённо сошёл с ума, Лео.

Вполне возможно — в конце концов, я ведь в этом посте разговариваю сам с собой. Но выслушай меня, о гипотетический читатель в моей голове.

Объект появляется на свет не в магазине. Он рождается в лесу (если он деревянный), в шахте (если он металлический), в глубинах мира (если это — продукт нефтепереработки, как пластмасса, синтетика и пр.), или сразу в трёх местах, если он содержит в себе сочетание этих материалов. Он родился, когда эти природные ресурсы извлекли и переработали (за большие деньги и с большими потерями для природы), и отвезли на какой-то завод, который, конечно же, загрязняет окружающую среду. Там объекту придали его окончательный вид (часто — на нескольких фабриках), затем перевезли разными системами доставки, и, наконец, он попал в розницу.

Я говорю «наконец», но на самом деле, до конца ещё далеко. Жизнь объекта только начала входить в наши собственные жизни, даже несмотря на то, что мы уже заплатили за разрушение нашей Земли просто чтобы завладеть этой вещью.

Теперь мы отвозим свою покупку домой, ещё сильнее загрязняя и потребляя и платя — оплачивая горючее и обслуживание нашего транспортного средства (если только оно не приводится в движение мускульной силой человека), а также оплачивая стоимость вермени, драгоценных секунд нашей жизни, которые уже не вернуть.

Всё это потрачено, и теперь объект занимает часть площади нашего жилья (или офиса), площадь, которая могла бы быть жилым пространством, или от которой мы могли бы отказаться, если бы у нас было меньше хлама и меньший дом. Это жильё, которое действительно дорого стоит, кстати: мы платим за владение или аренду дома астрономические суммы, и каждый квадратный метр этого дома обходится нам в бОльшее количество драгоценного времени, которое мы тратим, чтобы заработать деньги на оплату жилья. И это только за аренду или ипотеку. Добавьте сюда стоимость отопления, стоимость обслуживания дома, и время, которое мы тратим на уборку дома и вещей в нём.

И даже после этого мы всё ещё топчемся на поверхности. Предмет, если это электротехника, потребляет электричество. Всё время.Этот предмет нужно обслуживать. Включать, выключать, чистить, смазывать, и быть осторожным, чтобы не повредить его. Это ещё больше драгоценных секунд, драгоценных долларов. Если предмет деревянный, металлический или стеклянный, его нужно полировать. Он может повредиться, и тогда его нужно будет чинить. Нам нужно где-то хранить гарантию на него, и помнить об этом (на это уйдёт больше ментальных циклов). Нам могут понадобиться для него специальные инструменты, средства для чистки, аксессуары. Всё это требует места, внимания и денег.

И мы всё ещё не прошли даже полпути. Я избавлю вас от остальной части повествования и просто сделаю список.

И это только частичный список. Вот лишь часть цены, которую мы платим за обладание своим хламом:

• Он засоряет наше пространство, отвлекая и раздражая.
• Нам всё время приходится передвигать его, чтобы добраться до другого хлама, убрать, покрасить стены или переделать предмет.
• Нам приходится брать его с собой, когды мы переезжаем, и часто — когда путешествуем. Это огромные хлопоты и затраты.
• Часто мы дополнительно платим за хранение хлама в своих дворах или на складах.
• Если предмет ломается, мы, скорее всего, станем его чинить.
• Если у нас есть дети или домашние животные, нам придётся волноваться, что они сломают наш хлам, или ругать их за небрежное обращение с хламом.
• Если мы к нему привыкли, и он сломался, мы заменим его новым — ведь он нам вроде бы нужен.
• Если он станет старым и изношенным, мы получим новую головную боль: что делать с этим наполовину нерабочим инструментом?
• Если у нас слишком много хлама, он нас эмоционально истощает.
• Если мы привязаны к своему барахлу, мы вступаем в эмоциональное единоборство с самим собой при одной мысли о том, чтобы избавиться от этого хлама (независимо от того, избавимся мы от него на самом деле или нет).
• Если у нас слишком много хлама, наше жизненное пространство «зажато» барахлом, и у нас не хватает места для нового хлама.
• Слишком много хлама приводит к большему беспорядку и делает уборку затруднительнее.
• Идя по дому, нам приходится огибать свой хлам и причинять себе неудобства.
• Если мы купили что-то в кредит, нам приходится страдать от этого и беспокоиться об этом кредите, вдобавок к другим кредитам.
• Если даже мы не влезли в долги, новая покупка — это денежная транзакция, которую нужно отследить, проверить и зарегистрировать в своей программе по управлению семейным бюджетом или в банк-клиенте. Иногда это достаёт больше всего.
• Он даёт нам ложное ощущение безопасности.
• Он отбирает у нас время, которое мы могли бы потратить с большим толком и удовольствием, вместо того, чтобы беспокоиться, чистить, обслуживать, использовать и работать, чтобы заплатить за хлам.
• Он снижает качество времени, которое остаётся в нашем распоряжении.
• В какой-то момент нам приходится беспокоиться (и тратить время и деньги), чтобы избавиться от хлама. Это время и деньги, потраченные на участие в интернет-аукционах, дворовых распродажах, на передачу хлама благотворительным организациям, друзьям или родственникам (при этом часто вам придётся отвезти им свой хлам), на размещение объявлений, на общение с покупателями и так далее. Настоящие мучения.
• Если вы умрёте и оставите свой хлам в наследство, ваша головная боль достанется вашим родственникам.
• Если, не дай Бог, случится стихийное бедствие или вас ограбят, вам придётся как-то справляться с эмоциональной потерей хлама.

Я мог бы продолжать и продолжать, скажете вы. Невозможно подсчитать, во что нам на самом деле обходится владение хламом, — уж очень сложно подобрать подходящие цифры.

Просто помните всё это, когда вам в голоу придёт мысль заиметь что-то — даже если это бесплатно. Ничего не бывает бесплатным, если учесть всё, сказанное выше. Вы действительно готовы справиться с жизнью этого объекта, и с жизнью, которую вы готовы отдать за обладание новой вещью?

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Кто как, а я постоянно влипаю в ситуации, когда неожиданно (для меня) оказывается, что я что-то пообещала, тут же забыла о своём обещании, чел некоторое время подождал и решил вежливо напомнить — мол, когда же? Чертовски неприятное положение, чесслово. Особенно когда оно повторяется с завидной регулярностью.

Вообще-то я знаю, что, в теории, каждое обещание — это своего рода гиря, которая мешает не то что летать, а даже просто идти по жизни с гордой осанкой. Что каждое невыполненное намерение — это энергетическая «чёрная дыра», которая высасывает из человека жизненную силу. Что ожидания других людей… Продолжать?

Но это теория. Кто из нас не овладел амплуа кухонного философа? А вот что касается практики… Я честно поставила эксперимент: неделю старательно избегала что-либо обещать. Оказалось, не так-то это просто — обещания так сыплются из меня, как из рога изобилия. Ладно, окружающим можно отвечать на пару секунд позже, «фильтруя базар». Но как быть с обещаниями самой себе? На этот вопрос я пока не нашла ответа.

В общении с другими я обнаружила несколько слабых мест, которые приводят к незапланированным обязательствам:

1. Человек жалуется, что у него что-то не получается. Я знаю, что могу это сделать хорошо → обещаю сделать.

2. Человек просто пытается что-то сделать, что я делаю хорошо → предлагаю помощь.

3. Человек обращается с просьбой о помощи в деле, которое он не умеет делать, а я умею → обещаю помочь.

4. Человек просто обращается за помощью → обещаю помочь, что ж делать.

Что в этих ситуация общее, так это неумение сказать «нет» себе и другим. Я почему-то думала, что уже овладела этим тайным умением. Ан нет, оказывается, ещё есть над чем работать и работать.

Вот что интересно: «насильственно» помогать своей дочке меня не тянет абсолютно, хотя в свои 8 лет она далеко не всё делает идеально. Наверное, дело в том, что это моё осознанное решение не мешать ей учиться. То есть здесь «нет», сказанное самой себе, работает. Так что метод вроде действенный.

Остался вопрос уважаемым знатокам: как заткнуть себе рот, чтобы не наобещать самой себе?

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Сегодня, 14 июня, блоггеры всех стран отмечают свой праздник — Международный день блоггера. Суть его заключается в декларации солидарности с блоггерами мира. Особо продвинутые участники блогосферы, надо полагать, ещё и что-то для этого делают)

Википедия утверждает, что одним из воплощений этой солидарности является отстаивание свободы слова в интернете, принципов честности и равенства. Что сказать, за свободу слова нынче не борется только ленивый. Правда, зачастую в довольно узком понимании этой самой свободы: за то, чтоб об*** других с ног до головы, и ничего за это не было %) Что же касается выражения своего отношения к событиям и лицам в собственном блоге, то, имхо, это всё же относится к свободе мысли. Исключение — разве что блоги-многотысячники, которые действительно во многом формируют общественное мнение.

О честности и равенстве я скромно промолчу. Скажу лишь, что было бы забавно наблюдать в этот день все блоги без пузомерок) и без [скрытой] рекламы, если уж на то пошло)) Да, нафантазировать можно много.

Так что, дорогие товарищи блоггеры, с днём нашей с вами солидарности. Ура, товарищи! *открыв запотевшую бутылку пива*Дзззынь!

Originally published at Фриланс: переводя дух. You can comment here or there.

Если лень читать, можно послушать или скачать подкаст

Есть два основных подхода к обучению: товарно-денежный и второй Товарно-денежный подход предполагает отношение к участникам обучающего процесса как к участникам сделки (Продавец и Покупатель), а передаваемую информацию понимает как товар. Расширяя круг внимания от собственно обучения к продаже услуги обучения, сопровождению после обучения и т.д., сторонники такого подхода руководствуются неписанными правилами продаж. Главным образом, их стратегия сводится к следующей:

1. найди целевую аудиторию (ЦА), которая готова платить деньги
2. посмотри, что ты можешь предложить этой аудитории
3. создай у своей ЦА потребность в товаре (грубо говоря, желание купить нечто подобное)
4. покажи, что твой товар — лучший из подобный на рынке (а то и уникальный)
5. продай своей ЦА товар, «заточенный под её нужды и желания»
6. развивай успех своих продаж, расширяя круг клиентов и продолжая продавать существующим

Прекрасная, продуманная схема действий. И пусть кто-то скажет, что она не работает! Прекрасно работает, это вам скажет любой успешный бизнес-тренер с опытом хотя бы в год-другой. Работает в том смысле, что собираются участники на тренинги/семинары, проходят оплаты, повторные покупки других мероприятий и обучающих материалов — в общем, денежный поток течёт, не иссякая.

Обычно успех тренера принято измерять его опытом, гонораром, количеством участников, которое он может собрать на своих семинарах, количеством написанных книг (бывает и такое). Как-то не принято спрашивать, сколько из «учеников» достигло значительных успехов благодаря тренеру. Назовём это процентом успешности обучения. Впрочем, даже если спросить, ничего путного в ответ не получишь — мало кто отслеживает изменения в жизни своих подопечных.

На самом деле очень здорово, если показатель успешности обучения достигает хотя бы 10%. Сейчас поясню, откуда эта цифра. Несколько лет я проработала пиарщиком в консалтинговой компании. Организация занималась в основном обучением руководящего и линейного звеньев торговых предприятий. На момент моего ухода за 6 лет существования компания обучила несколько сотен организаций (более 500, насколько я помню). Угадайте, сколько из них использовали на практике полученные технологии, реорганизовали структуру компании, внедрили более эффективные стратегии продаж? Это ведь именно то, за что были заплачены деньги, и немалые. Внимание, ответ: ровно три.

Причин тому множество, и основная — та, что обычно людям никакое обучение не нужно. Никаких объективных причин здесь не может быть, человек не хочет обучения, и этого достаточно. Вы как директор можете заставить его пройти командообразующий тренинг на выходных — он не будет от этого больше любить команду. Вы можете отправить своих детей на курсы китайского — возможно, они даже будут иногда приходить на занятия) Наконец, вы можете сами купиться на предложение обучиться премудростям… ну хотя бы онлайнового бизнеса (такая популярная тема!) и остаться с приятными воспоминаниями о тренинге и смутным ощущением манящих перспектив. «Успех — он вот, только руку протянуть!», да так и останетесь стоять с протянутой рукой.

По большому счёту, состав и состояние учащихся — ответственность тренера. Он отбирает «учеников» по своим критериям, и имея некоторый опыт, уже на этапе отбора можно сказать, кто каких результатов достигнет в краткосрочной и в долговременной перспективе. А если знать, что искать, то критерии тренера очень легко обнаружить — из его sales letter или из личного общения. И обычно как раз бабло побеждает зло.

Предполагается, что если чел платит деньги за обучение, то он заинтересован в отличном результате этого обучения, что ему будет жалко выбросить эти деньги. А кто вам сказал, что он их выбросит? Вам не приходилось общаться с людьми, которые с гордостью сообщали: «Я проходил тренинг за $1000» или «Я был на тренинге у такого-то»? Вот и всё, инвестиции окупились.  Смотрите, не спрашивайте о результатах, не обижайте хороших людей)

Теперь подойдём к задаче с другой стороны: что нужно, чтобы после обучения результат наступал не только у тренера (финансовый), но и в первую очередь у учащихся? Очень просто: нужны«ученики» в таком состоянии, когда из ответов на их вопросы можно написать двухтомник по теме тренинга На любом обычном тренинге большая часть затрудняется даже сформулировать свои ожидания и цели — что уж говорить о вопросах?

Почему полезно вредно курить Платона, так это потому что понимаешь, как должен проходить идеальный процесс обучения. В топку монологи с единичными комментариями, деление на «наших» и «халявщиков», в топку позицию «сейчас я вас научу». Ищите идеальную аудиторию, чтобы провести тренинг, после которого жизнь можно считать состоявшейся. Ищите тех, кому будет достаточно отвечать — они спрашивают сами, и спрашивают так, что начинаешь сам ещё глубже понимать свою тему. Они не идеальные слушатели, и будут перебивать и спорить. Им не нужны ваши прибаутки, их не надо «раскачивать», — они пришли к вам не за этим. Откройте уши. Услышьте, о чём они спрашиваю. А потом откройте рот и ответьте. И снова слушайте, слушайте, слушайте.

Потому что научить чему-то человека, напичкав его информацией, невозможно. Он может что-то выучить, запомнить, уяснить — но не научиться. И задача тренера — не (про)дать информацию, а сделать так, чтобы «ученик» сам пришёл к ответу, направить ход его мыслей.

Вот так. Но это — имховая идеальная картина) А пока что по-прежнему актуален лозунг: «Платон мне друг, но денежки дороже».

Originally published at Фриланс: переводя дух. Please leave any comments there.

Дети, поднимите руки, кто знает о конкурсе Давыдова «Дни Блогоненависти в Рунете»? Молодцы, опустите руки. А кто в курсе, что Антон Труханов запустил похожую движуху, только в обратную сторону?) То-то.

7 мая стартовали «Дни блогопозитива в Рунете» . Суть простая как угол дома: напишите вкратце о тех блоггерах, к которым испытываете уважение или восхищение. Я, например, нашла уже несколько новых блогов в свою френдленту, чего и вам желаю) Вот и мои любимые блоги, прошу любить и жаловать.

Например, я давно почитаю Андрея Троя как блоггера и как личность. Пишет он легко и интересно, с долей иронии и ехидцей, будь то заметка по делу или пост в духе акына. И ещё это человек, который укрепил мою решимость уйти из офиса во фриланс, за что я всегда буду благодарна. Спасибо, Андрей.

Ленар Амирханов — многоопытный блоггер с молодым лицом Ленар интересно пишет на темы блоговодства, раскрутки и заработка в сети, часто делится полезностями и попросту приятен в общении.Кстати, именно из его блога я узнала о блогопозитиве.

Стас Малкин — легенда украинского фриланса, отличный специалист и просто хороший человек. Стас как никто умеет помочь советом и делом, с ним приятно общаться, и читать его блог — одно удовольствие. Правда, последний проект поглотил его с головой, и он стал редко писать в блог. Пользуясь случаем, нежно пинаю: Стас, возвращайся!

Кто хочет принять эстафету? Пишите в комментариях. Кого вам нравится читать? )

Originally published at Фриланс: переводя дух. Please leave any comments there.

Дети, поднимите руки, кто знает о конкурсе Давыдова «Дни Блогоненависти в Рунете»? Молодцы, опустите руки. А кто в курсе, что Антон Труханов запустил похожую движуху, только в обратную сторону?) То-то.

7 мая стартовали «Дни блогопозитива в Рунете» . Суть простая как угол дома: напишите вкратце о тех блоггерах, к которым испытываете уважение или восхищение. Я, например, нашла уже несколько новых блогов в свою френдленту, чего и вам желаю) Вот и мои любимые блоги, прошу любить и жаловать.

Например, я давно почитаю Андрея Троя как блоггера и как личность. Пишет он легко и интересно, с долей иронии и ехидцей, будь то заметка по делу или пост в духе акына. И ещё это человек, который укрепил мою решимость уйти из офиса во фриланс, за что я всегда буду благодарна. Спасибо, Андрей.

Ленар Амирханов — многоопытный блоггер с молодым лицом Ленар интересно пишет на темы блоговодства, раскрутки и заработка в сети, часто делится полезностями и попросту приятен в общении.Кстати, именно из его блога я узнала о блогопозитиве.

Стас Малкин — легенда украинского фриланса, отличный специалист и просто хороший человек. Стас как никто умеет помочь советом и делом, с ним приятно общаться, и читать его блог — одно удовольствие. Правда, последний проект поглотил его с головой, и он стал редко писать в блог. Пользуясь случаем, нежно пинаю: Стас, возвращайся!

Кто хочет принять эстафету? Пишите в комментариях. Кого вам нравится читать? )